ケーススタディ · オーケストレーション iQ

自動運転のガバナンスパック

フレームワークから組み立てた、毎週二回同じスティアリングデッキ、四つのプログラムのために。

問題の声明

毎週二回、同じデッキを再構築。

PMOは複数のプログラムにわたって、一定の周期でガバナンスパックを作成しました — スティアリング委員会、ポートフォリオレビュー、QBRなど。毎サイクルが前のデッキをコピーし、更新されたスライドを探し、壊れたブランディングを修正し、何も古くならないことを願うことを意味しました。繰り返される構造、繰り返される無駄。

ビジネス目標

標準パック

すべてのプログラムのパックは同じ承認済みフレームワークからのものです。

サイクル（分）

ケイデンスごとのアセンブリは分単位で測定され、午後単位ではありません。

古くない

古い数字や無駄なスライドは構築によって除外されています。

私たちのソリューション

オーケストレーションiQがPMOの独自のフレームワークから再発行パックを生成します。

（開発中 — 価値提案からの企業PMOシナリオ。）

◆ガバナンスフレームワークは承認された構造としてリポジトリに存在します。

◆各サイクル：期日とプログラムを提示すると — パックが自動的に組み立てられます。

◆ブランドとレイアウトはテンプレートから強制されます。

◆PMOは内容をレビューし、フォーマットは重視しません。

結果と影響

前

前サイクルのコピー

すべてのパックは前のデッキから始まりました。

探して修正し、ブランド変更

更新されたスライドが散らばり、ブランドが毎回壊れていました。

時代遅れの生存者

古い数字と死んだスライドがレビューを通過していました。

後

フレームワークからのパック

すべてのプログラムが同じ承認された構造上にあります。

サイクルごとの時間

期間とプログラムに応じてプロンプトが表示され—アセンブリは自動です。

実質のみのレビュー

ブランドとレイアウトが構造によって強制されます。