案例研究 · Orchestration iq

自动化治理包

每两周相同的指导文档,支持四个项目 — 由框架组装,而不是从上一个文档重建。

问题陈述

相同的文档,每两周重建一次。

PMO 制作了定期的治理包 — 指导委员会、投资组合评审、季度业务审查 — 在多个项目中按固定节奏进行。每个周期都意味着复制上一个文档,寻找更新的幻灯片,修复破损的品牌,期望没有过时的内容残留。重复的结构,重复的浪费。

商业目标

标准包

每个项目的包来自同一个批准的框架。

每分钟周期

按分钟而不是下午来测量的装配频率。

没有过时内容

通过结构过滤掉旧数据和无效幻灯片。

我们的解决方案

Orchestration iQ 从 PMO 自己的框架生成重复包。

(开发中 - 从价值主张得出的企业 PMO 情景。)

治理框架作为批准结构存在于库中。
每个周期:根据期间和项目进行提示 - 包将自动组装。
品牌和布局从模板中强制执行。
PMO 审查内容,而不是格式。

结果与影响

之前

复制上一个周期

每个包都基于之前的甲板。

狩猎、修复、重新品牌

更新的幻灯片分散,品牌每次都被破坏。

陈旧的幸存者

旧数据和死去的幻灯片在审查中滑落。

之后

基于框架的包

每个程序采用相同的批准结构。

每个周期的分钟数

周期和程序自动提示—组装是自动的。

仅限实质审查

通过构建强制执行品牌和布局。

设计证明,周期性治理应该花费周期性的分钟,而不是周期性的下午。

Page not found

This page does not exist (yet). Go to the homepage.