Fallstudie · Briefly iQ
Meeting auf Englisch, Protokoll für den Vorstand auf Deutsch, für das Umsetzungsteam auf Französisch — ein Transkript, drei Zielgruppen.
Problemstellung
Ein internationales Programm führte sein Lenkungsgremium auf Englisch, doch der deutsche Vorstand erwartete deutsche Protokolle und das französische Umsetzungsteam arbeitete auf Französisch. Jemand übersetzte jedes Protokoll von Hand – was die Schreibzeit verdoppelte und zu Übersetzungsabweichungen zwischen den Versionen führte, die später echte Meinungsverschiedenheiten darüber verursachten, was beschlossen worden war.
Geschäftsziel
Alle Sprachversionen basieren auf demselben Transkript, derselben Struktur.
Protokolle, die sich lesen wie verfasst, nicht wie übersetzt.
Die Mehrsprachigkeit darf Minuten kosten, keine Abende.
Unsere Lösung
Ergebnisse & Wirkung
Jedes Protokoll wurde für jede Zielgruppe von Hand neu geschrieben.
Deutsche, französische und englische Protokolle widersprachen sich bei Entscheidungen.
Die Mehrsprachigkeit kostete mehr Zeit als das Meeting selbst.
Deutsche, französische und englische Protokolle aus demselben Transkript.
Dieselben Entscheidungen, Verantwortliche und Termine in jeder Sprache.
Fertige Formate direkt aus den Themenprofilen.
Real feedback from the first shipped iQ product — Тhe same philosophy, the same quality bar. Alle Bewertungen ansehen
“Die Hälfte unseres Teams nutzt Teams, die andere Hälfte Zoom, alle reden durcheinander – und trotzdem werden klare Entscheidungen und…”
“Ich schätze es, dass alle meine Zusammenfassungen in einem lokalen Archiv bleiben, das ich kontrolliere, sortiert und durchsuchbar, ohne ein…”
“Ich habe aufgehört, Notizen zu machen – ich werfe einfach das Transkript rein und bekomme Entscheidungen, Verantwortliche und Fristen in einem…”
“Ich war erstaunt, wie schnell es ein einstündiges Google Meet in eine vollständige Zusammenfassung mit Aktionspunkten umwandelte, und da es meinen…”