Étude de cas · Briefly iQ
Une réunion en anglais, des procès-verbaux en allemand pour le conseil, du français pour l'équipe de mise en œuvre — une transcription, trois audiences.
Énoncé du problème
Un programme international tenait son comité de pilotage en anglais, mais le conseil allemand attendait des procès-verbaux en allemand et l'équipe de livraison française travaillait en français. Quelqu'un traduisait chaque protocole à la main — doublant le temps d'écriture et introduisant une dérive de traduction entre les versions qui causa plus tard de véritables désaccords sur ce qui avait été décidé.
Objectif commercial
Toutes les versions linguistiques dérivées de la même transcription, même structure.
Des minutes qui lisent comme écrites, non comme traduites.
L'étape multilingue doit coûter des minutes, pas des soirées.
Notre solution
Résultats et impact
Chaque protocole réécrit à la main pour chaque audience.
Les minutes en allemand, français et anglais en désaccord sur les décisions.
L'étape multilingue coûtait plus cher que la réunion elle-même.
Minutes en allemand, français et anglais à partir de la même transcription.
Mêmes décisions, propriétaires et dates dans chaque langue.
Formats prêts pour l'audience directement à partir des profils de thème.
La preuve qu'une seule source de vérité peut s'exprimer dans chaque langue du programme.
This page does not exist (yet). Go to the homepage.