案例研究 · Briefly iQ

多语言指导委员会

一次英语会议,德语的董事会会议记录,法语的交付团队——一个记录,三个受众。

问题陈述

每个协议都写了两遍——而且仍然存在分歧。

一个国际项目的指导委员会以英语进行,但德国董事会希望以德语记录,而法语交付团队则用法语工作。有人手工翻译每个协议——这使得书写时间翻倍,并引入了版本间的翻译偏差,后来导致对决定内容的实际分歧。

商业目标

唯一真实的信息来源

所有语言版本都源自相同的转录,结构相同。

本地化质量输出

记录的内容读起来像是书写的,而不是翻译的。

没有额外时间

多语言步骤必须耗费几分钟,而不是几个晚上。

我们的解决方案

Briefly iQ的40多种输出语言在一份转录本中。

英语转录本直接生成德语和法语的记录 — 相同的行动登记,相同的决策。
根据受众的主题档案:董事会格式针对董事会,交付格式针对团队。
50多种语言的语音输入也涵盖混合语言通话。
一次通过 — 每个受众在同一时刻获得其版本。

结果与影响

之前

手动翻译

每个受众都需手动重写每个协议。

版本漂移

德语、法语和英语的会议记录对决策存在不一致。

双重书写时间

多语言步骤的成本超过了会议本身。

之后

一次处理,三个版本

德语、法语和英语的会议记录来自同一文本。

相同记录

每种语言中的决策、所有者和日期相同。

翻译时间 ≈ 零

直接来自主题档案的适合受众的格式。

证明一个真实来源可以使用程序中的每种语言。

Page not found

This page does not exist (yet). Go to the homepage.