ケーススタディ · Orchestration iQ

自ら再利用した提案

過去の3つの最良の提案から構成されたRFP回答 — 数分で構造化、再構築する代わりにレビュー。

問題の声明

勝利したコンテンツは存在していた — ゼロから始める方がそれを見つけるより早かった。

解決チームは毎月締切の下でRFPに答えていました。勝利したコンテンツは存在していた — 昨年の提案、どこかのSharePointに — しかし、正しいスライドを見つけるのにかかる時間は、それらを再作成するよりも長かった。したがって、すべての提案は空のデッキから始まり、6〜16時間かかり、会社の最良の思考はアーカイブの中で使われることはありませんでした。

ビジネス目的

成功を再利用する

企業の実績ある、勝利のコンテンツから構築された新しい提案。

締切に対応

数分での構造と組み立て、思考のための時間を確保。

常にブランドに合致

企業のテンプレート内のすべてのスライド — フランケンシュタインの資料はなし。

私たちのソリューション

提案書リポジトリにおけるOrchestration iQ.

(開発中 - このシナリオはビジネスケースで検証された設計目標です。)

◆プロンプトはクライアント、要求、ストーリーを説明します。

◆エンジンは構造をドラフトし、リポジトリから最適なスライドを引き出します。

◆生成はまだ存在しない部分のみを埋めます。

◆ブランドの正規化がすべてをテンプレートに整えます。

結果と影響

以前

空白デッキ文化

すべてのRFPはゼロから、締切内で始まった。

6〜16時間の作業

考える代わりに、狩り、コピー、再フォーマット。

保管された勝利

会社の最高の提案がアーカイブで未使用。

後

約20分で構造化

検証済みのコンテンツからドラフトと組み立て。

実証済みのコンテンツ優先

リポジトリから引き出された最適なスライド; ジェネレーションは残りを埋めるだけ。

作業よりも判断

レビュアーの時間は、フォーマットではなく、勝利のテーマに費やされる。