Case study · Pmo iq
Un nuovo impegno ad alta complessità sembrava conveniente — la simulazione dello scenario ha mostrato che avrebbe superato il Q3 in due punti.
Descrizione del problema
Le vendite volevano firmare un grande impegno a partire dal Q3. La leadership ha posto l'unica domanda che conta — riusciamo a dotarla di personale? — e ha ottenuto opinioni invece di una risposta. I dati sulla capacità erano sparsi in venti fogli di calcolo; modellare uno scenario significava una settimana di lavoro manuale, quindi le decisioni erano prese sulla base dell'istinto e della speranza.
Obiettivo aziendale
L'impatto sulla dotazione di personale e il rischio di un nuovo incarico, su richiesta.
Esattamente dove e quando la capacità si interrompe — per settimana, per persona.
Una risposta sì/no/quando difendibile per il tavolo della leadership.
La nostra soluzione
(In fase di progettazione — il modulo con la logica più dinamica nel sistema di origine.)
Risultati & impatto
"Possiamo assegnarvi il personale?" ha incontrato l'intuito.
Modellazione manuale su venti fogli di calcolo.
Conflitti scoperti dopo la firma, non prima.
Assegnazione del personale e impatto del rischio ricalcolati su richiesta.
Esattamente dove e quando la capacità si esaurisce, per settimana.
"sì, se assumiamo a giugno" invece di sperare.
This page does not exist (yet). Go to the homepage.