고객 사례 · Pmo iq
복잡도가 높은 새로운 프로젝트는 얼핏 감당 가능한 수준으로 보였습니다. 하지만 시나리오 시뮬레이션 결과, 3분기 계획이 두 곳에서 무너질 수 있다는 점이 드러났습니다.
문제 제기
영업팀은 3분기부터 시작하는 대형 계약을 체결하길 원했습니다. 경영진은 정말 핵심적인 질문 하나를 던졌습니다 — 이걸 수행할 인력을 배치할 수 있는가? — 하지만 돌아온 것은 답이 아니라 의견뿐이었습니다. 가용 인력 데이터는 스무 개의 스프레드시트에 흩어져 있었고, 시나리오 하나를 모델링하는 데만도 일주일의 수작업이 필요했기에 결국 의사결정은 데이터가 아니라 감과 막연한 기대에 의존해 이루어졌습니다.
비즈니스 목표
새로운 업무 수주가 인력 운영과 리스크에 미치는 영향을 필요할 때 바로 확인할 수 있습니다.
언제, 어디서 수용 역량이 한계에 도달하는지 주별·인별로 정확히 보여줍니다.
리더십 회의에서 설명하고 방어할 수 있는 예/아니오/시점에 대한 답을 제공합니다.
당사의 솔루션
(설계 진행 중 — 원본 시스템에서 실제 로직이 가장 많이 반영된 모듈입니다.)
성과 및 영향
"인력 배치가 가능할까?"라는 질문에 감으로 답했습니다.
스프레드시트 스무 개를 넘나들며 수작업으로 모델링했습니다.
충돌은 계약 전에가 아니라 계약 후에야 드러났습니다.
인력 배치와 리스크 영향도를 필요할 때마다 즉시 다시 계산합니다.
어느 시점에, 어느 구간에서 주간 단위로 수용 역량이 무너지는지 정확히 파악합니다.
막연한 기대 대신 "6월에 채용하면 가능합니다"라고 말할 수 있습니다.
Real feedback from the first shipped iQ product — Тhe same philosophy, the same quality bar. 모든 후기 보기
“여러 회의 도구를 검토해 봤지만 대부분은 모든 내용을 공급업체 클라우드로 전송합니다. 반면 Briefly iQ는 로컬 기기에서 실행되며, 민감한 통화에는 자체 API 키를 쓰거나 Ollama를 완전 오프라인으로 활용할 수 있습니다. 바로 이 점 때문에 내부 승인을…”
“나는 1시간 길이의 Google Meet를 완전한 요약과 실행 항목으로 얼마나 빨리 변환했는지에 놀랐으며, 자신의 API 키를 사용하기 때문에 회의당 비용은 기본적으로 거의 없습니다. 우리 같은 소규모 팀의 경우 그 절감액이 정말 모이고, 하루 안에 내…”
“AI 요약에 대해 회의적이었습니다. 보통 중요한 내용을 놓치기 때문입니다. 하지만 이 도구는 위험 요소를 지적하고 아무도 기록하지 않은 미해결 질문을 제시하며, 누가 무엇을 담당하는지 알려줍니다. 회의를 단순히 기록하는 것이 아니라 실제로 읽어냅니다.”
“모든 요약이 내가 제어하는 로컬 아카이브에 저장되어 정렬되고 검색 가능하며, 추가 클라우드 계정이 필요 없다는 점이 좋습니다. 테마를 사용하면 내부 메모와 클라이언트 회의록에 다른 톤을 유지할 수 있고, 전체적으로 신중하고 잘 만들어진 느낌입니다.”