案例研究 · PMO iQ
一个全新且高度复杂的项目机会看起来负担得起——但情景模拟显示，它会在两个环节拖垮第三季度。
问题陈述
销售团队希望从第三季度开始签下一项大型合作。管理层只问了一个最关键的问题——我们的人手能否跟上？——结果得到的不是答案，而是各种看法。产能数据分散在二十份电子表格中；要模拟一种情景，就得花上一整周手动处理，因此最终的决策只能凭感觉、靠侥幸。
业务目标
新项目带来的人力配置与风险影响，随时按需评估。
精确定位产能在哪一周、哪位成员身上出现瓶颈。
为管理层提供有据可依的“做 / 不做 / 何时做”判断。
我们的解决方案
（设计中——这是源系统中实时逻辑最丰富的模块。）
成果与影响
“我们能配齐人吗？”得到的只是拍脑袋的判断。
二十个电子表格，全靠手工建模。
冲突不是在签约前发现，而是在签约后才暴露。
人员配置与风险影响可按需即时重算。
精确定位产能在哪一周、何时出现断档。
不再靠碰运气，而是明确说出“可以，只要我们在六月招人”。
Real feedback from the first shipped iQ product — Тhe same philosophy, the same quality bar. 查看全部评价
“我们团队的一半使用 Teams，一半使用 Zoom，每个人都在讲话时互相打断——但它仍然能从通话中提取出明确的决议和负责人。”
“我惊讶于它能多快地将一个完整的一小时谷歌会议转化为完整的摘要和行动项，由于它使用我自己的API密钥，每次会议的成本基本上为零。对于像我们这样的小团队来说，这样的节省确实会累积，它在一天内就成为了我工作流程的一部分。”
“DOCX 和 PDF 导出足够整洁，可以直接发送给客户，而 Outlook 中的现成电子邮件草稿每次都能为我节省一个步骤。它在 Teams 和 Zoom 记录中都运行良好，不过我希望能够保存自己的导出模板。”
“我评估过好几款会议工具，其中大多数都会把所有内容发送到供应商云端；但 Briefly iQ 可直接在本机运行，并允许我们在敏感通话中使用自己的 API key，或通过 Ollama 完全离线处理。正因如此，它才顺利通过了我们的内部审批——干净利落，处理时无需注册账户。”